Buon pomeriggio,
Chiediamo gentile conferma che, ai fini del possesso dei requisiti di partecipazione, possa essere sufficiente aver ricoperto negli ultimi 10 anni il ruolo di “Responsabile dei Lavori” ai sensi del D.lgs.81/2008 per appalti di lavori relativi a interventi di costruzione di linee metropolitane sotterranee.

Grazie
Cordiali saluti

Spettabile Stazione Appaltante, con la presente nota si desiderano richiedere i seguenti chiarimenti:

1) In riferimento a quanto previsto all’interno del Disciplinare di gara (articolo 20 – pagina 63) e con specifico riferimento a quanto richiesto per il criterio A1: “Sarà valutato positivamente il possesso dei seguenti requisiti:- abilitazione all'esercizio ed iscrizione al relativo albo professionale da almeno 10 anni”, si chiede di confermare che per ingegneri e architetti si intenda iscrizione al relativo Albo Professionale – sezione A – da almeno 10 anni.

2) In riferimento all’art 17 del Capitolato Speciale d’Appalto, nonché agli artt. 5 e 6 dello Schema di Contratto, si richiede di poter prevedere l’inserimento a contratto dell’anticipazione contrattuale pari al 10% dell’importo del servizio, in linea con quanto previsto dal D.L. 73/2025 (c.d. Decreto Infrastrutture), convertito in L.105/2025, con particolare riferimento al comma 1-bis all’art. 33 dell’Allegato II.14 a D.Lgs 36/2023.

Buongiorno,

con la presente si chiede cortesemente di chiarire il requisito di capacità tecnico-professionale richiesto al punto 9.2 a) del Disciplinare di gara.
In particolare, non risulta chiaro alla scrivente società se:

· il requisito possa essere provato con un servizio diverso per ognuna delle classi e categoria dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare;

· se il requisito per ogni singolo ID possa essere provato da due componenti il costituendo RTI, utilizzando due servizi diversi, ovviamente per un importo complessivo pari a quello richiesto nel singolo ID, oppure le due componenti debbano aver lavorato allo stesso servizio (punto 9.4 del Disciplinare a pag. 32).

· se il requisito richiesto per un ID possa essere provato con un ID della stessa categoria, con grado di complessità uguale o superiore ma con diversa destinazione funzionale (per esempio possa essere utilizzato un requisito in E.16 al posto di quello in E.18 oppure uno in V.02 al posto di quello in V.01).

Grazie. Un cordiale saluto

Spett.le Stazione Appaltante,

In riferimento alla presente procedura vorremmo sottoporre alla Vostra attenzione il seguente quesito:

- Con riferimento a quanto previsto all'art. 20 del Disciplinare di gara e, in particolare, al criterio A1, per il quale è previsto che: "Sarà valutato positivamente il possesso dei seguenti requisiti: abilitazione all'esercizio della professione e iscrizione al relativo albo professionale da almeno 10 anni", si chiede di confermare che, per le figure professionali di Ingegnere e Architetto, il requisito debba intendersi soddisfatto mediante l'iscrizione al relativo Albo Professionale - Sezione A da almeno 10 anni e che tale requisito costituisca una delle condizioni necessarie per l'attribuzione dell'intero punteggio previsto dal criterio A1.

In attesa di Vostro gentile riscontro porgiamo cordiali saluti

Spett.le Stazione Appaltante,
con riferimento alle disposizioni del Disciplinare di Gara relative ai requisiti generali e alle cause di esclusione, e in particolare a quanto previsto dagli artt. 94 e 95 del D.Lgs. 36/2023, si chiede un chiarimento in merito alla seguente fattispecie.

Il Disciplinare distingue le cause di esclusione automatica di cui all'art. 94 del D.Lgs. 36/2023 dalle fattispecie di cui all'art. 95, la cui sussistenza è accertata previo contraddittorio con l'operatore economico, e prevede altresì l'impegno del concorrente a garantire la Stazione Appaltante da situazioni di conflitto di interesse, anche solo potenziale.

Ciò premesso, si chiede di confermare se costituisca causa automatica di esclusione dalla presente procedura, ovvero causa di incompatibilità alla partecipazione alla stessa, la circostanza che un componente del costituendo RTP abbia svolto, in favore di un operatore economico facente parte del RTI aggiudicatario delle Opere di Sistema della Linea 2, un'attività specialistica circoscritta relativa alla predisposizione/verifica di BOQ per la medesima Linea 2.

Si precisa che:
la documentazione inerente l'attività professionale oggetto del predetto incarico è stata consegnata;tale attività è stata svolta da professionisti diversi da quelli individuati nel Gruppo di Lavoro proposto per l'esecuzione del servizio oggetto della presente procedura;nessuno dei professionisti coinvolti nella predetta attività sarà impiegato nell'esecuzione del servizio CSE;
Considerato che nella documentazione di gara non risulta espressamente prevista una specifica causa di incompatibilità o esclusione automatica riferita alla predetta fattispecie, si chiede pertanto di confermare che tale circostanza non determini, di per sé, l'automatica esclusione del concorrente dalla procedura, ferma restando l'adozione delle misure organizzative necessarie a garantire l'assenza di situazioni idonee a compromettere l'indipendenza e l'imparzialità nell'esecuzione del servizio.
Grazie. Un cordiale saluto

Spett.le Stazione Appaltante,
per la predisposizione dell'offerta in oggetto e' in corso di formazione un costituendo RTP, i cui componenti soddisfano integralmente e autonomamente i requisiti di partecipazione previsti dal disciplinare.
Il costituendo RTP intenderebbe avvalersi della collaborazione specialistica di un operatore economico attivo nello sviluppo di soluzioni digitali (codice ATECO 62.10.00), per l'esecuzione di prestazioni accessorie di natura tecnologica di importo comunque inferiore al 20 per cento dell'importo complessivo dell'appalto, senza attribuzione di alcuna quota di partecipazione al raggruppamento. Si chiede pertanto:

1. se, trattandosi di appalto di servizi di ingegneria e architettura, la stazione appaltante ritenga applicabile l'istituto della cooptazione di cui all'art. 68, comma 12, del d.lgs. 36/2023, non espressamente disciplinato dal disciplinare di gara;

2. Qualora la risposta al punto 1 sia, come auspicato, favorevole, quali dichiarazioni e documentazione debbano essere prodotte dal soggetto cooptato, e in particolare se sia sufficiente la dichiarazione relativa ai soli requisiti di ordine generale ovvero se debbano essere dimostrati anche requisiti speciali proporzionati alla quota di prestazioni ad esso affidate;

3. in quale sede documentale debba essere resa la dichiarazione di cooptazione, tenuto conto che il disciplinare non la contempla espressamente.

In attesa di Vostro gentile riscontro porgiamo cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento al criterio di valutazione A.1 "Professionalità e Competenze del CSE" (punteggio massimo 10/100), il Disciplinare di gara (p. 63) indica che sarà valutato positivamente, tra l'altro, il possesso dell'"abilitazione al ruolo di 'professionista antincendio' ai sensi del D.Lgs. 139/2006 e del D.M. 05/08/2011", accanto alla valorizzazione degli incarichi di CSE con preferenza per le opere maggiormente affini (linee metropolitane sotterranee, ferrovie, infrastrutture complesse in ambito urbano).

Poiché il Disciplinare non indica la ripartizione interna del punteggio tra i diversi elementi di valutazione positiva (esperienza nei settori affini vs. possesso dell'abilitazione antincendio), si chiede alla Stazione Appaltante di chiarire:
se l'abilitazione antincendio ex D.M. 05/08/2011 costituisca elemento di valutazione autonomo e distinto dall'esperienza professionale nell'ambito del criterio A.1, e in caso affermativo, quale sia il peso percentuale o punteggio indicativo attribuibile a ciascuno dei due profili (esperienza in incarichi CSE affini; possesso dell'abilitazione antincendio) nell'ambito dei 10 punti previsti per A.1;se il CSE possa essere anche Geometra o Laureato Ingegnere o Architetto triennale: in tal caso, si richiede quanto sia valorizzata nell’ambito dei 10 punti previsti per A.1 l’iscrizione al relativo Albo Professionale da più di 10 anni, nel Collegio dei Geometri o nella sezione B dell’Albo Professionale;se, a parità di ogni altra condizione, un CSE privo dell'abilitazione antincendio ma con pluriennale esperienza documentata in incarichi CSE su linee metropolitane sotterranee analoghe all'oggetto dell'appalto possa aspirare al punteggio massimo o prossimo al massimo di A.1, ovvero se l'assenza di tale abilitazione comporti necessariamente un abbassamento significativo del coefficiente attribuito dai commissari.
Il chiarimento è necessario al fine di rendere maggiormente prevedibili i criteri valutativi e decisionali impiegati dalla stazione appaltante nella valutazione tecnico-discrezionale del punteggio da attribuire secondo il sub criterio A.1, così da consentire una partecipazione consapevole, che permetta al concorrente di valutare il migliore professionista da indicare come CSE, disponendo sia di professionisti abilitati antincendio ma privi di specifica esperienza metropolitana, sia di professionisti con vasta esperienza CSE su metropolitane ma non in possesso dell'abilitazione antincendio, sia professionisti privi di Laurea Magistrale, ma iscritti da più di 10 anni all’albo. L’intento sarebbe di pervenire ad una valutazione oggettiva dei requisiti da parte della Commissione, con la seguente griglia di valutazione:
Curriculum CSE punteggio max …Titolo di Studio:Diploma Tecnico punteggio max …Laurea Breve punteggio max …Laurea Magistrale punteggio max …Iscrizione Albo Professionale da più di 10 anni:Collegio Geometri punteggio max …Laurea Breve punteggio max …Laurea Magistrale punteggio max …Abilitazione Antincendio punteggio max …

Grazie. Cordialmente

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento al criterio di valutazione A.2 "Professionalità e Competenze della Struttura Organizzativa" (punteggio massimo 10/100), il Disciplinare di gara (p. 63) indica che sarà valutato positivamente il possesso, da parte dei professionisti inseriti nel Gruppo di Lavoro, di: laurea magistrale in disciplina tecnica (ingegneria, architettura o titolo equipollente), iscrizione all'albo professionale da almeno 10 anni, nonché abilitazione al ruolo di CSP/CSE da almeno 5 anni.

Poiché il D.Lgs. 81/2008 (art. 98) ammette allo svolgimento del ruolo di Assistente al CSE anche professionisti non in possesso di laurea magistrale (es. geometri, periti industriali, ingegneri con titolo triennale) purché in possesso dei requisiti minimi di legge, e poiché il Disciplinare non indica la ripartizione interna del punteggio di A.2 tra titoli accademici/anzianità di albo ed esperienza settoriale specifica, si chiede alla Stazione Appaltante di chiarire:

a) quale peso percentuale o punteggio indicativo venga riconosciuto, nell'ambito dei 10 punti di A.2, al possesso della laurea magistrale e all'anzianità di iscrizione all'albo (≥ 10 anni) rispetto alla documentata esperienza pratica degli Assistenti in incarichi analoghi (es. Assistente CSE su linee metropolitane sotterranee o infrastrutture complesse assimilabili);

b) se un Assistente in possesso di titolo di studio non magistrale (es. geometra, ingegnere triennale, perito industriale) ma con pluriennale e documentata esperienza in incarichi di assistenza al CSE su metropolitane o ferrovie urbane analoghe possa conseguire un punteggio pari o superiore a quello di un professionista con laurea magistrale e anzianità di albo ma privo di esperienza metropolitana specifica;

c) se l'eventuale inserimento nel Gruppo di Lavoro di professionisti con titolo non magistrale o con anzianità di albo inferiore a 10 anni, ma dotati di rilevante esperienza metropolitana, determini una penalizzazione sistematica del punteggio A.2, indipendentemente dalla qualità dell'esperienza maturata.

Il chiarimento è necessario al fine di rendere conoscibili i criteri valutativi e decisionali impiegati dalla stazione appaltante nella valutazione tecnico-discrezionale della qualità del Gruppo di Lavoro e quindi del punteggio da attribuire per il criterio A.2, così consentire una migliore composizione del Gruppo di Lavoro, stante la disponibilità di professionisti con differenti combinazioni di titoli ed esperienze.

L’intento sarebbe di pervenire ad una valutazione oggettiva dei requisiti da parte della Commissione, con la seguente griglia di valutazione:
Curriculum Ass. CSE punteggio max …Titolo di Studio:Diploma Tecnico punteggio max …Laurea Breve punteggio max …Laurea Magistrale punteggio max …Iscrizione Albo Professionale da più di 10 anni:Collegio Geometri punteggio max …Laurea Breve punteggio max …Laurea Magistrale punteggio max …
Grazie. Cordialmente